이건 아니지요.. 스탠리 교수가 산출한 부자의 기준 자체가 모순입니다. 자산 20억원에 연봉 3억원인 사람이 *100배 가 아닌 *99배만 도달하면 이 기준대로 했을때 부자가 아닌것이네요? 모호하지 않습니까? 부자가 되어보지 않은 사람이 그 기준을 만들다보니 기준 자체가 모호해질수 밖에요 독일의 경제학자이자 부자인 보도 쉐퍼가 말한 부자의 기준은 경제적 자유를 가진 사람이라고 정의 했습니다. 쉽게 이야기 하면 근로소득보다 자본소득이 많은 사람이지요 즉, 일을하지 않고도 돈이 스스로 더 많은 돈을 만들도록 시스템화(불로소득) 한 사람을 이야기 합니다.
댓글 4
미래의 부자를 꿈꿉니다.
음... 일반적이라고 하기에는 의문점이 생기기는 하네요?
이건 아니지요.. 스탠리 교수가 산출한 부자의 기준 자체가
모순입니다. 자산 20억원에 연봉 3억원인 사람이 *100배
가 아닌 *99배만 도달하면 이 기준대로 했을때
부자가 아닌것이네요? 모호하지 않습니까?
부자가 되어보지 않은 사람이 그 기준을 만들다보니 기준
자체가 모호해질수 밖에요
독일의 경제학자이자 부자인 보도 쉐퍼가 말한 부자의 기준은
경제적 자유를 가진 사람이라고 정의 했습니다.
쉽게 이야기 하면 근로소득보다 자본소득이 많은 사람이지요
즉, 일을하지 않고도 돈이 스스로 더 많은 돈을 만들도록
시스템화(불로소득) 한 사람을 이야기 합니다.
저는 간당간당하게 양호 나왔어요 저 책 구매해서 읽어봐야겠습니다~^^